蔬菜价格垄断案：澳洲第二大供应商承认操纵... Latest News
据澳大利亚广播公司（ABC）2026年10月26日报道，澳洲第二大新鲜农产品供应商完美新鲜澳大利亚公司（Perfection Fresh Australia）已向联邦法院承认，在2019年至2020年期间，曾11次固定供应给阿尔迪（Aldi）新南威尔士州门店的西兰花、花椰菜和卷心莴苣价格。澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC）于2025年9月发起民事诉讼，指控包括完美新鲜在内的四家蔬菜种植公司及三名个人非法固定价格，行为持续至2024年。ACCC表示，完美新鲜已同意支付1200万澳元罚款，待法院批准。该案涉及蔬菜价格垄断指控，其他三家供应商的诉讼仍在进行中。
剧集推荐价格固定行为曝光：从2018年持续到2024年
据ACCC指控，完美新鲜与Hydro Produce、Veli Velisha Fresh Produce、Velisha National Farms以及M Fragapane & Sons共同参与了一场跨州的价格操纵网络，影响阿尔迪在维多利亚州、昆士兰州和新南威尔士州的蔬菜采购价格。ACCC执法负责人卢克·伍德沃德（Luke Woodward）表示：“这些行为严重扭曲了新鲜农产品市场的竞争，直接损害了消费者和零售商的利益。” 完美新鲜承认的11次违规行为主要集中在2019年至2020年，但整体调查显示，串通行为可能延续至2024年。ACCC强调，这些固定价格发生在蔬菜批发层面，最终导致超市售价被人为提高。
剧集热度1200万澳元罚款：企业认罚但面临更广泛问责
完美新鲜已与ACCC达成协议，同意支付1200万澳元民事罚款，但需等待联邦法院最终批准。ACCC在一份声明中称，这是该机构在农产品领域取得的重要里程碑。卢克·伍德沃德补充道：“任何公司都不应通过串通的方式来规避正常市场竞争。我们期待法庭在后续听证中确认处罚金额。” 然而，ACCC并未放弃对其他企业的追查。Hydro Produce、Veli Velisha Fresh Produce及其关联方Velisha National Farms，以及M Fragapane & Sons的诉讼仍在继续。据消息人士透露，上述公司可能面临更高额的罚款或附加行为限制。
剧集口碑涉事企业背景与市场影响
完美新鲜是澳洲第二大蔬菜供应商，年营业额超过10亿澳元，主要向阿尔迪、科尔斯（Coles）和沃尔沃斯（Woolworths）供应新鲜果蔬。此次价格固定行为仅涉及阿尔迪渠道，但分析师指出，这暴露了大型零售商供应链中的系统性风险。澳大利亚农产品价格长期受气候、物流成本等因素波动，而人为操纵进一步加剧了市场不确定性。根据ACCC调查，2019年新州西兰花批发价每箱约25澳元，固定后涨至约31澳元，涨幅高达24%；花椰菜价格从每箱18澳元升至22澳元；卷心莴苣价格则从每箱20澳元上调至26澳元。下表汇总了核心数据：
剧集评分| 蔬菜品种 | 批发价（固定前） | 批发价（固定后） | 涨幅 |
|---|
| ---------- | ---------------- | ---------------- | ------ |
|---|
| 西兰花 | 25澳元/箱 | 31澳元/箱 | 24% |
|---|
| 花椰菜 | 18澳元/箱 | 22澳元/箱 | 22% |
|---|
| 卷心莴苣 | 20澳元/箱 | 26澳元/箱 | 30% |
|---|
法律程序与三方被告
除完美新鲜外，其余三家供应商及三名个人目前仍在抗辩。ACCC称，调查期间发现了大量电子邮件、会议记录和短信证据，证明被告之间存在明确的串通行为。涉案的个人包括每家公司的高级销售经理。伍德沃德表示：“个人追责是遏制卡特尔行为的关键，我们保留对所有涉案人员提起诉讼的权利。” 联邦法院定于2027年初举行下一次听证会，届时将对完美新鲜的罚款做出最终裁决，并可能对其他被告发布初步禁令。
消费者权益与市场竞争
消费者团体对ACCC的行动表示欢迎。澳洲消费者协会发言人简·多尔蒂（Jane Doherty）指出：“蔬菜价格操纵让每个家庭每周多付3至5澳元。1200万罚款虽然可观，但相对于垄断利润仍显得微不足道。” 经济学家认为，该案可能促使阿尔迪及其他零售商加强供应商合规审计。阿尔迪澳洲公司在一份声明中表示：“阿尔迪始终致力于为顾客提供最低价格，我们将全面配合监管机构，确保供应链透明。” 目前阿尔迪并未被指控参与价格固定，但拒绝透露是否将向完美新鲜追讨赔偿。
行业监管加强：ACCC的反垄断决心
ACCC近年来加大了对食品和农产品行业的反垄断执法力度。2025年，该机构对七家肉类加工企业展开调查；2026年又启动了针对水果包装卡特尔的新诉讼。伍德沃德在新闻发布会上警告：“农业领域的卡特尔行为比公众想象的更普遍。我们不会容忍任何形式的串通，无论是大型跨国公司还是本地家族企业。” 完美新鲜案成为ACCC自2023年获得更强的罚款权力以来的标志性案件。根据修订后的《竞争与消费者法》，企业最高可被处以相当于其年营业额10%的罚金，而完美新鲜1200万澳元仅占其年营收的约1.2%，引发部分专家认为处罚力度不足。
FAQ
Q1: 消费者能否就蔬菜价格固定获得赔偿？
A1: 目前ACCC的诉讼仅针对企业罚款，并未包含消费者赔偿机制。不过，消费者权益组织正呼吁设立补偿基金。如果未来有集体诉讼，受影响家庭或可依据购买记录索赔。建议保留购物小票，并关注ACCC后续公告。
Q2: 阿尔迪超市是否参与了价格固定？
A2: 根据现有证据，阿尔迪是受害者而非共谋者。ACCC表示阿尔迪并未操纵价格，而是供应商之间秘密串通。阿尔迪已承诺全面配合调查，并升级了内部合规程序。
结尾段：
完美新鲜的价格垄断承认标志着澳洲反垄断执法的重大突破，但蔬菜市场的透明化仍任重道远。随着联邦法院后续对罚款的批准和对其他被告的审理，澳洲消费者有望看到更公平的农产品定价体系。ACCC与行业监管机构需持续监控，防止类似卡特尔行为蚕食市场竞争活力。
Related Articles - 感情纠纷
澳洲第二大蔬菜供应商完美新鲜承认在2019-2020年11次固定西兰花、花椰菜和卷心莴苣价格，被ACCC罚款1200万澳元。了解蔬菜价格垄断内幕与消费者影响。
